淮海晚報(bào)訊：郭某在禁漁區(qū)和禁漁期內(nèi)，用電魚(yú)工具在河道內(nèi)捕獲五斤雜魚(yú)，被漁政人員當(dāng)場(chǎng)查獲，后該案移送到清江浦檢察院審查起訴。犯罪嫌疑人郭某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，其行為已經(jīng)構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。4日，記者從清江浦檢察院了解到，郭某因積極投放魚(yú)苗修復(fù)環(huán)境，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，日前被法院判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月。

“不就是農(nóng)閑時(shí)在河里電了幾斤魚(yú)嗎？怎么就犯法了？”郭某在接受辦案檢察官訊問(wèn)時(shí)曾抱怨道。郭某是比較偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)民，靠山吃山、靠水吃水的觀念已經(jīng)根深蒂固，雖然鄉(xiāng)里、村里的干部多次宣傳過(guò)禁漁期的規(guī)定，但他沒(méi)當(dāng)回事。辦案檢察官耐心地向郭某講解電魚(yú)的危害性：這種方法將水中魚(yú)類(lèi)不分大小直接電擊致死，不僅影響魚(yú)類(lèi)繁殖，還會(huì)造成水里其他生物的死亡，嚴(yán)重破壞水環(huán)境；同時(shí)，用改裝的電魚(yú)工具也存在安全隱患，也可能導(dǎo)致自身的傷亡。辦案檢察官同時(shí)還把從網(wǎng)上收集到的電魚(yú)致人傷亡的真實(shí)案例講解給郭某聽(tīng)。他的態(tài)度漸漸從不理解、不配合變?yōu)榱撕笈潞秃蠡�。“我真不知道電魚(yú)這么危險(xiǎn)，害處這么大！”郭某表示，再也不會(huì)電魚(yú)了，并且愿意為先前的行為作出補(bǔ)償。

在案件移送審理期間，檢察院與法院、當(dāng)?shù)厮�利部門(mén)等相關(guān)單位聯(lián)合組織了公開(kāi)投放魚(yú)苗活動(dòng)。在當(dāng)?shù)厝罕姷墓餐��?jiàn)證下，郭某將其在正規(guī)場(chǎng)所購(gòu)買(mǎi)的經(jīng)檢驗(yàn)檢疫合格的1萬(wàn)尾魚(yú)苗在指定地點(diǎn)投放入河中，以期修復(fù)遭到破壞的水生態(tài)環(huán)境。

■淮海晚報(bào)記者 劉權(quán)，通訊員 魏從金 朱紅權(quán)