淮海晚報(bào)訊：教材作為知識(shí)傳承的重要載體，承載著以文化人、以文育人的神圣使命，凝聚了無(wú)數(shù)創(chuàng)作者的智慧與心血，直接關(guān)乎教育質(zhì)量與學(xué)子成長(zhǎng)。一些不法分子以牟利為目的，制銷盜版教材，不僅侵犯著作權(quán)，更褻瀆了知識(shí)傳承的嚴(yán)肅性，擾亂教育秩序，損害學(xué)子權(quán)益，終將受到法律的嚴(yán)懲。在全市法院2025年度有影響力案件中，張某等侵犯著作權(quán)、銷售侵權(quán)復(fù)制品刑事附帶民事案，彰顯了法院以司法裁判守護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、護(hù)航教育安全的決心。

2022年5月至2023年8月期間，被告人盧某在未取得印刷經(jīng)營(yíng)許可證、未經(jīng)著作權(quán)人許可及享有專有出版權(quán)的出版社同意的情況下，雇傭高某等人在多地搭建印刷作坊，非法印刷、銷售盜版中小學(xué)教材，銷售金額累計(jì)495萬(wàn)余元，非法獲利30萬(wàn)余元。同期，被告人張某、談某等人合謀，從盧某等人處購(gòu)買盜版教材，通過(guò)線上及線下渠道對(duì)外銷售，銷售金額累計(jì)780萬(wàn)余元，非法獲利140萬(wàn)余元。2023年8月，執(zhí)法機(jī)關(guān)在張某等人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所查獲盜版書(shū)籍36萬(wàn)余冊(cè)，碼洋價(jià)280萬(wàn)余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，盧某、高某等人以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行文字作品，其行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。張某、談某等人以營(yíng)利為目的，銷售明知是侵犯著作權(quán)的侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大且有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。綜合考慮各被告人的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、立功等情況，依法對(duì)被告人盧某等人判處一年四個(gè)月至二年三個(gè)月不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。附帶民事訴訟部分，判決盧某等人賠償某教育出版社經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用7.55萬(wàn)元。宣判后，張某提出上訴�；窗彩兄屑�(jí)人民法院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。
■通訊員 華蓉 記者 王夏禹