淮海晚報(bào)訊：近年來(lái)，全市法院堅(jiān)持把司法為民、公正司法與大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀有機(jī)結(jié)合，注重在裁判文書(shū)中體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)守信的價(jià)值導(dǎo)向，將訴訟誠(chéng)信建設(shè)作為強(qiáng)化審判職能的重要內(nèi)容，堅(jiān)決制裁失信行為，鼓勵(lì)支持誠(chéng)信行為，著力規(guī)范當(dāng)事人的民事活動(dòng)和訴訟參與人的訴訟活動(dòng)，構(gòu)筑起抵御失信行為的司法防線，讓誠(chéng)實(shí)守信“飛入尋常百姓家”。

堅(jiān)持誠(chéng)信司法價(jià)值取向。對(duì)于訴訟領(lǐng)域人們?yōu)橼吚�避害，出現(xiàn)當(dāng)事人虛假訴訟、律師取假證據(jù)、證人提供假證言、鑒定部門出具不實(shí)報(bào)告等違背誠(chéng)信原則的情況，全市法院堅(jiān)持誠(chéng)信為先的司法價(jià)值取向，以誠(chéng)信司法引領(lǐng)社會(huì)誠(chéng)信法治意識(shí)，營(yíng)造尊重事實(shí)、真誠(chéng)待人、忠于良心、信守諾言、真誠(chéng)不假、說(shuō)到做到的良好社會(huì)風(fēng)尚。

積極保護(hù)誠(chéng)信主體。全市法院在判決中支持誠(chéng)信，鼓勵(lì)誠(chéng)信交易，倡導(dǎo)互信合作，對(duì)誠(chéng)實(shí)、守信、善意的民事行為給予法律上的支持，對(duì)民事活動(dòng)中的惡意串通、恣意違約毀約、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、隱瞞重病投保等失信行為堅(jiān)決予以打壓，保護(hù)誠(chéng)實(shí)守信者合法權(quán)益。全市法院在調(diào)解中維護(hù)誠(chéng)信，把誠(chéng)實(shí)守信作為當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解的觀念基礎(chǔ)，保證當(dāng)事人誠(chéng)信履行調(diào)解協(xié)議，對(duì)未在調(diào)解書(shū)規(guī)定期限內(nèi)自動(dòng)履行義務(wù)的被告，將按原告原來(lái)的訴訟請(qǐng)求執(zhí)行。全市法院在輿論上倡導(dǎo)誠(chéng)信，進(jìn)一步拓展司法公開(kāi)的深度和廣度，積極通過(guò)以案說(shuō)法形式擴(kuò)大影響，對(duì)媒體廣泛關(guān)注的涉及社會(huì)誠(chéng)信、企業(yè)誠(chéng)信、公民誠(chéng)信的個(gè)案及時(shí)回應(yīng)，引導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)風(fēng)尚。

嚴(yán)厲制裁非誠(chéng)信行為。全市法院堅(jiān)決打擊有損社會(huì)誠(chéng)信的制售假冒偽劣商品、危害食品藥品安全、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬等刑事犯罪；在審理涉及消費(fèi)者權(quán)益、商品房買賣、追要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬、合同違約等民商事案件中，加大財(cái)產(chǎn)保全力度和不利于違約方的裁判導(dǎo)向，提高失信成本，打擊背信棄義者的非分之利，對(duì)虛假訴訟、偽造證據(jù)、隱匿財(cái)產(chǎn)等不誠(chéng)信的訴訟行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲處。全市法院建立失信被執(zhí)行人曝光機(jī)制，凡是符合條件的失信被執(zhí)行人一律錄入名單庫(kù)對(duì)外公開(kāi)發(fā)布，并在工商登記、貸款、招投標(biāo)、出境、購(gòu)房、高消費(fèi)等方面予以限制，加大被執(zhí)行人失信成本，對(duì)拒絕申報(bào)或虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)的人員，堅(jiān)決采取罰款、拘留等措施；嚴(yán)懲拒不執(zhí)行判決、裁定和暴力抗拒執(zhí)行犯罪行為。

■融媒體記者 楊丹丹 通訊員 趙德剛